本文为学习笔记，并非原创。原文链接，原文发表于2021-06-09

HarmonyOS分析

原作者通过分析HarmonyOS应用的构建产物，得出如下结论：

1.构建产物中，包含一个标准Android的apk文件。该apk内AndroidManifest.xml文件中做了两件事：

1）定义Application为ShellApplication

2）定义MainActivity为MainAbilityShellActivity

2.ShellApplication最终继承自Android的Application。

3.MainAbilityShellActivity继承自Android的Activity。

原作者认为鸿蒙的分布式软总线是一个私有RPC协议。通过OpenHarmony源码分析，分布式软总线主要有以下几个模块：

1. 设备发现：采用了CoAP协议作为设备发现协议，通过在一个局域网内发送广播来实现。
2. 数据传输：基于Session提供统一的数据传输功能。
3. 设备认证与管理：主要是安全。
4. AceEngineLite：应该就是JS开发的Ability页面如何编译以及 在嵌入式设备上如何渲染的相关实现，这也许就是为什么HarmonyOS可以采用多种开发语言开发界面的关键所在。各种小程序、Flutter相关设计都是这样的，设计思想都是：自创UI框架以屏蔽系统差异。

原作者认为，HarmonyOS = Android - GMS + HMS + 分布式软总线 + 以Ability为核心的应用开发框架，用图表示：

原作者认为HarmonyOS在很长时间内无法剔除AOSP

HarmonyOS能实现华为的目标吗？

商业操作系统成功的因素主要有：系统优势、商业运作、生态建设。

系统优势

目前HarmonyOS有两个独有特性：

1. 一个跨平台的JavaScript应用框架（Ace Engine）

2. 分布式软总线

替换不了的几个部分：

1. Linux Kernel：国内没人搞得定
2. AOSP：为了兼容Android应用
3. 为什么Ability要交给AOSP去渲染：国内没人搞得定（计算机图形学）
4. 为什么LiteOS的JS Framework都自己实现，但JS runtime还要用三星开源的JerryScript：国内搞不定（编译原理）

在IoT领域，两个独有部分可以形成技术壁垒吗？

操作系统

物联网市面上的竞品有很多，除了华为的LiteOS外，还有TencentOS tiny、AliOS Things、Xiaomi Vela、RTOS……

LiteOS与其他相比最大的特点就是功能封装的更加友好，也更加统一，但最大的缺点也源于此：它需要的硬件资源太多了，对于绝大多数物联网设备来说，硬件成本是不可承受的。而如果裁剪掉这部分，那么和其他的IoT系统并没有太多区别。

Ace Engine

Ace Engine与小程序以及Flutter的设计思想与架构完全一样。 Flutter由于Dart虚拟机无法运行中资源有限的嵌入式设备中，所以在IoT领域不能成为竞争对手。

微信小程序支持Android、IOS、HarmonyOS（由于兼容Android），而且有WMPF（Wechat Mini-Program Framework，小程序硬件框架）的存在。目前微信小程序也可以运行在Windows、Mac、嵌入式设备上，基本覆盖了Ace Engine的所有设备（HarmonyOS、嵌入式设备）以及Ace Engine不支持的设备（IOS、Mac、Windows）。

分布式软总线

有众多开源和其他厂商。

微信小程序的优势：

• 在微信小程序中做物联网应用，可以支持更多的平台（HarmonyOS vs Android+IOS）
• 在微信小程序中做物联网应用，开发成本更低（小程序 vs App）
• 在微信小程序中做物联网应用，推广成本更低（微信小程序生态 vs 华为App生态）
• 在微信小程序中做物联网应用，获客成本更低（即开即用 vs 下载、安装App）

HarmonyOS的优势仅在于，系统内的RPC(分布式软总线)性能要比应用内RPC好。

如果分布式软总线这条路是无价值的，那么作为HarmonyOS最大的卖点，HarmonyOS所做的种种努力都是白费的。而如果分布式软总线这条路走得通，极其容易被别的厂商参考、借鉴，HarmonyOS却并不能以此建立足够宽广的「护城河」并以此培育出自己的生态。

商业运作

一款商业操作系统想要生存，最基本的条件有两个：

• 足够多的用户
• 可以平衡厂家、用户、开发者利益的政策。死于这个因素的操作系统最著名的就是Windows Phone，一意孤行、反复横跳，导致微软错失了整个移动互联网时代。

在成功之前，也就只有华为和荣耀会搭载HarmonyOS。以两年换机周期为例，目前华为手机存量大约为4亿台，国内大概2.5亿台。在2020年9月15日之后，被禁止生产5nm Kirin芯片之后，华为终端产品缺货的状态持续存在，华为国内的市场份额估计也会快速萎缩。所以，达不到第一个条件。

在商业政策方面，华为整体的态度是开放的（老板的态度）。但到了执行层面，就变成了华为优先（余总的态度）。在第三方应用方面，一方面表示每一位开发者都是华为要汇聚的星星之火。另一方面执行起来，却是只和大厂合作。在2021年这个时间点，作为还有不到一个月就要发布的且宣称要开源的新系统，到现在为止还像宝贝一样藏起来、对非核心开发者像防贼一样，技术实现细节语焉不详，虚拟机云端运行，开发文档只有UI和分布式软总线两部分，其他部分依旧是在Android上的HMS SDK。

生态环境建设

在海外，GMS具有垄断地位，HMS+华为硬件暂时不具备与之竞争的能力。

在国内，由于Google服务在国内被禁，又由于GMS这个框架确实没有什么技术壁垒，又由于HMOV四家手机厂商除了华为独有芯片设计能力之外，在手机设计方面各家技术实力相差不大，所以各家都实现了一套类似GMS的框架：

• https://developer.huawei.com/consumer/cn/
• https://dev.mi.com/console/
• https://open.oppomobile.com/
• https://dev.vivo.com.cn/home?cid=w-2-baidu-sem-kfpt-qt

HMOV一个不落，全都提供类似的移动服务，如果你点开看一下，发现他们提供的服务内容也相差不大。所以在国内，HMS、MMS、OMS、VMS的市场份额就约等于它们手机的市场份额，所以腾讯系、阿里系接入HMS并不会给HMS提供什么额外竞争力，因为它们接入华为家的HMS，自然也会同时接入小米家的MMS、OPPO家的OMS、Vivo家的VMS。而且它们接入的基本上只有推送服务，像比较重要的账号体系、支付体系都会牢牢把握在自己手中，甚至即使是推送服务，它们为了保证自己的业务以及消息送达率，它们在接入官方推送服务后依旧在后台维护这自己独有的推送服务，那些应用互启动、推送服务后台耗电问题依旧没有解决。